電子秤廠家論衡器的穩(wěn)定性問題。“對(duì)于計(jì)量器具，我們一般不說可靠性，而是代之以測(cè)量的穩(wěn)定性，或者說計(jì)量的確定性”。

對(duì)衡器的穩(wěn)定性的評(píng)價(jià)和檢定批準(zhǔn)，主要是針對(duì)衡器的結(jié)構(gòu)型式，要求“此種結(jié)構(gòu)型式有望得到正確的測(cè)量結(jié)果和足夠的測(cè)量穩(wěn)定性（測(cè)量的確定性）”，并要求對(duì)衡器的穩(wěn)定性通過型式批準(zhǔn)“檢定以后 1、2 或 3 年的檢定有效期內(nèi)，不顯示錯(cuò)誤的稱量結(jié)果”。按照德國計(jì)量法的規(guī)定，“一臺(tái)衡器在檢定之前，其結(jié)構(gòu)型式必須是已經(jīng)批準(zhǔn)過的。”

損害計(jì)量器具的測(cè)量穩(wěn)定性的原因”主要有以下三方面：

· 過載，也就是在被測(cè)量或者環(huán)境條件所規(guī)定的范圍以外使用；

· 因不斷重復(fù)（按規(guī)定）使用而造成的疲勞，如疲勞斷裂、摩擦、磨損；

· 經(jīng)過較長的時(shí)間，由于腐蝕或其它變化而造成的老化，這種老化與使用無關(guān)。

1/5